שמשת הרכב התכסתה בשמן- אגד תפצה ב- 450 ש"ח - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
151-08
28.4.2008 |
|
בפני : נילי פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנדולה איליה |
: אגד קווי תחבורה -קרית נתב"ג |
| פסק-דין | |
ב- 2/10/07 ערב חג סוכות בשעות הערב נהגה התובעת במכוניתה בכביש מס' 1 ולכיוון ירושלים היא נסעה בנתיב הימני ואוטובוס ירוק בקו 405 עקף אותה משמאל.
שתי המכוניות היו אז בירידה לכיוון מוצא, ונהג האוטובוס לחץ לדברי התובעת על דוושת הבלם על מנת להאט את מהירות נסיעתו, ונוזל ניתז לעבר שימשת מכוניתה הקדמית. היא ניסתה לנקות את השימשה באמצעות המגבים ואז התברר כי אין מדובר במים אלא בחומר שמנוני סמיך וכהה, שלא איפשר לה לראות מבעד לשימשה הקדמית.
היא עצרה לצד הדרך על מנת לנקות את השימשה כמיטב יכולתה, ולדעתה החומר שניתז מהאוטובוס היה שמן בלמים.
לא רק השימשה התכסתה בחומר, אלא גם חלקים אחרים של הרכב, ולמחרת החג פנתה התובעת לתחנת דלק שם נוקה הרכב בפוליש ווקס בעלות של 450 ש"ח.
התובעת מעידה כי למחרת האירוע היא נכנסה לאתר אגד באינטרנט לדווח על האירוע ובהמשך פנתה לגורמים נוספים באגד ושלחה את החשבונית וביקשה את החזר הכסף, ולאחר בירורים רבים, נאמר לה כי לא תפוצה ע"י אגד ולפיכך הגישה את התביעה.
התובעת מעידה כי הצליחה להבחין בסימן אגד ובצבע האוטובוס ובמספר הקו 405 עוד בשניות שקדמו להתזת החומר על השימשה אך כמובן שלא הצליחה לרשום את מספר האוטובוס.
הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי הנזק הנטען נובע מכח עליון, ואיננו באחריותה, וכי מערכת הבלמים של האוטובוס אינה מופעלת ע"י שמן אלא ע"י מערכת אוויר, וכי אין לה כל קשר לנזק שנגרם לתובעת. בבית המשפט טען נציג הנתבעת טענה חדשה, שאיננה מועלית בכתב ההגנה, והיא כי יש אוטובוסים רבים, הנוסעים בכבישי הארץ הצבועים בצבע ירוק, ועליהם מספר 405, או מספרים אחרים שגם אגד משתמשת בהם, באופן שכלל לא ברור שמדובר באוטובוס אגד שחלף לצד התובעת.
עם זאת, מגישה הנתבעת מסמך הנוגע לאוטובוס שנמצא כי חלף ביום האמור ובשעה האמורה במקום בו נסעה כאמור התובעת, האוטובוס נבדק ולא נמצא כי יש בו תקלה הנוגעת להתזת שמן.
הנני מקבלת את גירסת התובעת כי הצליחה לזהות את סמל אגד שעל האוטובוס, וכי היה מדובר אכן באוטובוס אגד שהנתבעת, גם ללא מספרו הצליחה לאתרו.
העובדה שהתובעת סברה כי מדובר בשמן בלמים, איננה מחייבת כי היה זה אומנם שמן מסוג זה, ויתכן כי ניתז מהאוטובוס חומר שאיננו שמן בלמים.
הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך 450 ש"ח בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מאוקטובר 2007 ועד ליום הפירעון, ועוד 200 ש"ח הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.
ניתנה היום כ"ג בניסן, תשס"ח (28 באפריל 2008) בהעדר הצדדים.
|
נילי פלד, שופטת |
הקלדנית: אירית. פ. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|